Джерело: Tagesspiegel

Міністр економіки Роберт Габек хоче замінити системи опалення, що працюють на викопному паливі, моделями, що сприяють клімату. Те, що зустрічає опір у Німеччині, вочевидь, набагато легше вдається європейським сусідам.

Німеччина бореться за швидкий перехід в опаленні: згідно з планами уряду, з 2024 року кожна нова система опалення повинна на 65 відсотків працювати на відновлюваній енергії. Опалення з використанням виключно оливи або газу стає неможливим, замість цього Німеччина покладається на тепловий насос. 
Останнім часом в інших частинах Європи цей перехід просувається швидше. Цифри Європейської асоціації теплових насосів EHPA показують: в Італії та Франції у 2022 році було продано значно більше таких пристроїв, ніж у Німеччині.

І в Польщі також останнім часом технологічні зміни прогресують швидше. Минулого року в Німеччині було продано 236 000 теплових насосів. У Франції близько 463 000, в Італії навіть 502 000.

У Польщі було продано 195 000 пристроїв, що вдвічі перевищує показник попереднього року. У Німеччині продажі зросли лише приблизно на 50 відсотків. Високі темпи зростання в інших країнах вражають. Адже німецькі виробники приладів опалення насилу встигають за цими темпами доставки і монтажу. Чим відрізняються Італія, Франція та Польща?

Є кілька причин, чому кількість теплових насосів, проданих у Польщі, останнім часом так швидко зросла, каже Томас Новак, генеральний секретар асоціації EHPA. Важливий фактор: «Зокрема минулого року більша частка теплових насосів, встановлених у Польщі, була з Китаю», — каже Новак.
Китайські теплові насоси для Польщі

Є й інший аспект: «Польська держава деякий час субсидувала фотоелектричні системи, потім цю субсидію припинили», — пояснює Новак. Тому багато монтажників дзвонили своїм минулорічним клієнтам і пропонували встановити тепловий насос у них. «Хто вміє підключити сонячну систему, часто також знає як встановити тепловий насос».

Третім фактором впливу є високий рівень забруднення повітря. Польські економіка та енергопостачання все ще сильно залежать від вугілля. Згідно з даними Міжнародного енергетичного агентства, 67 відсотків домогосподарств у сільській місцевості цієї країни нещодавно опалювалися вугіллям, порівняно з 19 відсотками в містах. Але Польща, як країна ЄС, також має стати кліматично нейтральною до 2050 року.

Що допомагає виходу із цієї ситуації: донедавна вугілля для побутових потреб до Польщі надходило переважно з Росії. Проте минулого року Варшава ввела заборону на імпорт через війну в Україні. Через це різко зросла ціна на вугілля.

Саме тому, за словами Новака, з 2018 року діє програма зменшення забруднення повітря, яка забороняє опалення вугіллям на регіональному рівні. Існують також різні програми субсидій для теплових насосів.

Незважаючи на те, що уряду довелося субсидувати використання вугілля в домогосподарствах, висока ціна зробила теплові насоси більш конкурентоспроможними. З точки зору асоціації локальних інтересів Port PC, це також одна з причин, чому пристрої так швидко поширилися.

Італія виплачує «супербонус» за теплові насоси

В Італії величезне зростання продажів теплових насосів минулого року в основному пов’язано з великою державною підтримкою. Новак каже: «Минулого року в Італії була якась суперсубсидія на теплові насоси». За допомогою «Супербонус 110» держава запустила програму, за якою ремонтники будинків могли списати 110 відсотків податків — тобто на десять відсотків більше, ніж вони витратили на ремонт.

Були три можливі варіанти: утеплення зовнішніх стін, утеплення даху або заміна старої системи опалення на тепловий насос.

До літа минулого року було затверджено понад 220 тисяч проектів реновації. Очікується, що загальна вартість програми становитиме 105 млрд євро. Критики вказують на різке зростання цін: оскільки держава повністю фінансує конверсію, cтимулу для переговорів щодо ціни практично немає.

За словами нового «правого» уряду Джорджії Мелоні, зафіксовано також шахрайство на суму дев'ять мільярдів євро. Мелоні тепер суворо обмежила супербонус: податкові знижки у розмірі 110 відсотків застосовуються лише до вересня – і лише для будинків, де ремонт було завершено на 30 відсотків у вересні минулого року.

У Франції має сенс перехід від прямого опалення

За даними EHPA, Франція протягом багатьох років є лідером європейського ринку теплових насосів. У країні найбільший запас теплових насосів, і при цьому ринок зростає двозначними темпами. «Багато французів уже обігріваються електрикою, але прямим опаленням», — каже Генеральний секретар Новак. «Тим часом використання електроенергії в теплових насосах набагато ефективніше та заощаджує до 70 відсотків витрат на опалення».

Ось чому багатьом французам варто перейти на теплові насоси. У Німеччині цей аргумент не має такого впливу, тому що там людям часто доводиться відмовлятися від газового опалення. За словами Новака, ціни на газ у Німеччині все ще відносно низькі, також через гальмування ціни на газ.

Крім того, уряд Франції підтримує домогосподарства премією за придбання теплового насоса. З 1 березня її було збільшено щонайменше до 5000 євро, якщо житло замінює газову або масляну систему опалення. Для домогосподарств з низьким рівнем доходу державна субсидія може зрости до 16 000 євро в поєднанні з іншими субсидіями на оновлення для підвищення енергоефективності.

Мета уряду – подвоїти кількість теплових насосів у приватних будинках до 2025 року. Міністр з питань енергетики Агнес Паньє-Рунашер сказала, що теплові насоси є «відповідним рішенням, особливо в містах». Їх також можна використовувати як кондиціонери влітку.

Підсумовуючи, значні зміни в опаленні домівок у Польщі викликало поєднання дорогого російського вугілля та дешевих китайських теплових насосів, в Італії – високі державні субсидії. Технологічний перехід здається найбільш стійким у Франції. Тут більше ваги мають витрати на опалення, ніж витрати на придбання пристроїв.

Тому Новак каже: «Я вважаю, що федеральний уряд міг би досягти більшого, зробивши достеменно ясним, що люди заощадять витрати на опалення, перейшовши на тепловий насос». Таким чином, значне зниження витрат на електроенергію – більш ефективний чинник, ніж подальше фінансування теплових насосів.