Які наслідки матиме рішення Байдена про зупинку проектів на епоху розквіту СПГ?

Time to read
less than
1 minute
Read so far

Які наслідки матиме рішення Байдена про зупинку проектів на епоху розквіту СПГ?

вт, 01/30/2024 - 12:28
Posted in:
0 comments

Джерело: Forbes

Зважаючи на небезпеки глобального потепління адміністрація Байдена вжила заходів щодо дилеми СПГ. 26 січня 2024 року президент Байден призупинив усі дозволи на нові проекти з експорту СПГ. Міністерство енергетики США (DOE) заявляє, що президент вважає необхідним оновити процес затвердження, який включає внутрішні постачання, енергетичну безпеку та викиди парникових газів (ПГ). Розпорядження передбачає тимчасову паузу, яка зміниться періодом громадського реагування, і, швидше за все, триватиме до виборів наприкінці року. Це викликало занепокоєння в нафтогазовій промисловості. У цій статті ми підготували деякі факти, які можуть прояснити дії уряду. 

Атмосферний слід природного газу та СПГ 

Розповсюджений видобуток нафти й газу спричиняє багато витоків метану – із гирл свердловин, резервуарів для зберігання, трубопроводів і нафтопереробних заводів. Цей факт тримає в полі зору уряд США, оскільки метан нагріває атмосферу у 80 разів більше, ніж його великий парниковий побратим CO2. 

У вичерпному звіті висвітлила світові викиди метану ООН. 60% всесвітніх викидів метану відбувається зі штучних джерел. На викопне паливо припадає третина (20%), а на нафту і газ — дві третини (13% від загального техногенного викиду метану). Незалежний показник становить 7%. На нафту і газ припадає лише 7-13% усіх глобальних викидів метану. Але, за даними EDF, вплив метану на нагрівання атмосфери є непропорційно високим, спричиняючи 25% глобального потепління. 

Для порівняння, у США на нафту і газ припадає близько 30% усіх техногенних викидів метану. Це набагато більша частка, ніж глобальне число, і вона повинна відображати величезну роль нафтогазової промисловості в США. 

Внесок EDF 

Ніхто не зробив більше за Фонд захисту навколишнього середовища - Environmental Defense Fund (EDF), щоб поінформувати світ про небезпеку метану. 

«Ступінь потепління в довгостроковій перспективі важливий, але також важлива швидкість потепління», — поділилася доктор Ілесса Око, старший кліматолог EDF. «Не помічаючи короткострокового потепління, що спричиняється метаном, ми втрачаємо можливість зробити реальні зміни прямо зараз, за нашого життя. Це справді момент метану». 

ООН підхопила естафету і пронесла смолоскип аж до COP27 у Шотландії. Нещодавно COP28 у Дубаї також формалізувала проблему метану. П'ятдесят нафтових компаній пообіцяли досягти нульового викиду метану до 2030 року та припинити регулярне спалювання з діючих нафтових або газових свердловин. Ці п'ятдесят нафтових компаній складають половину світового видобутку нафти, тому їх угода є дуже важливою. Якщо обіцянку вдасться стримати, це дозволить уникнути підвищення температури на 0,1 градуса, що еквівалентно приблизно 5-річному підвищенню температури за нинішніх умов. 

Супутникове спостереження і супервипромінювачі. 

Вимірювання та акцентуація викидів метану, запроваджені EDF, стали безцінними для нафтогазової промисловості, що працювала наосліп. Наземні та супутникові детектори надають кількість, розташування та джерела викидів. Візуалізований шлейф, як приклад — на малюнку, дозволив оператору підтвердити та усунути витік. 

 витік метану США 

Нове дослідження, засноване на вимірюваннях викидів метану із супутника Sentinel-5P Європейського космічного агентства, перерахувало вісім країн, у яких інтенсивність викидів метану становить 5-25%, що значно перевищує середній глобальний показник у 2,4%. Це Венесуела, Туркменістан, Узбекистан, Ангола, Ірак, Україна, Нігерія та Мексика. Ситуація в цих країнах вимагає кращого регулювання витоків метану, які цілком можна виправити. 

MethaneSAT, дочірня компанія EDF, планує запустити SpaceX на початку 2024 року. Він буде зосереджений на викидах від нафтової та газової промисловості, особливо на менших викидах з багатьох джерел, які можуть скласти серйозний загальний рівень загрози. 

Як активна протидія адміністрації Байдена може вплинути на “золотий вік” СПГ? 

Розквіт СПГ настав через потребу ЄС в енергетичній безпеці після початку повномасштабної війни Росії проти України, а також через те, що СПГ витіснив вугільні електростанції в Південно-Східній Азії та Китаї. QatarEnergy та її спонсори інвестують 45 мільярдів доларів (так, саме мільярдів) у розширення експорту СПГ країни, хоча вона вже входить до трійки найбільших експортерів СПГ у світі разом із Австралією та США. Японська фірма, яка будує розширення системи обслуговування поставок СПГ, залучила 30 000 працівників з 50 країн. 

У Луїзіані та Техасі планується ще чотири масштабні розширення СПГ: Plaquemines, Rio Grande, Port Arthur і Golden Pass. Через кілька років, додавши 80 мільйонів тонн потужностей, США зміцнять свою позицію лідера з експорту СПГ. 

Чи може призупинення проектів СПГ в США помітно вплинути на галузь СПГ? Так, повідомляє Bloomberg. Розробка проекту СПГ завжди пов’язана з невизначеністю, особливо через тривалі терміни. Розробники СПГ у США, такі як Cheniere, намагаються отримати від клієнтів контрактні зобов’язання на 10 років або навіть довше – перш ніж шукати інвесторів у новий проект. Але вони розуміють, що якщо розширяться надто швидко - ризикують перенаситити ринок. Якщо вони рухатимуться надто повільно, ризикують поступитися ринку вугілля. Пауза ФРС породжує нову невизначеність щодо майбутнього СПГ. 

Чи може пауза зменшити викиди парникових газів? За даними Bloomberg, оцінюючи викиди від усіх існуючих об’єктів СПГ, включаючи спалювання СПГ, міжнародне агенство МЕА прийшло до цифри у 1,5 мільярди метричних тонн CO2-еквіваленту на рік. Це 3,8% від загальних глобальних викидів. 300 мільйонів тонн нових від дозволених об’єктів СПГ підвищать ставки на додаткові 1,2 мільярда метричних тонн еквівалента CO2, або 3,0% від загального обсягу в світі. Тоді загальна сума викидів СПГ становитиме майже 7% світових. Це зростання необхідно раціоналізувати. 

Білл МакКіббен, відомий своєю опозицією до нафтопроводу Keystone XL, протестував проти розширення галузі СПГ. “Ніхто не може просто підписати документ, в якому зазначається, що настав час відмовлятися від викопного палива, а потім дозволити нові проекти в США, які пропорційно збільшать глобальні викиди”, сказав МакКіббен. 

Це дилема для урядів. З одного боку, СПГ забезпечує енергетичну безпеку та зменшує викиди, витісняючи вугільні електростанції. З іншого боку, СПГ спричиняє викиди вуглецю, по-перше, через витоки метану під час виробництва та розподілу СПГ і, по-друге, через викиди CO2 під час спалювання СПГ. 

Якою була реакція на призупинення видачі дозволу? 

Чи завершує це рішення епоху СПГ? Ні, оскільки на вже дозволені проекти воно безпосередньо не вплине. Для США вже затверджено будування потужностей у майже 50 мільярдів кубічних футів на день (Bcfd), що в 3,4 рази перевищує поточну потужність, це величезне зростання залишиться без змін. Тим зменшується занепокоєння ЄС та Південно-Східної Азії щодо їхніх планів енергетичної безпеки на основі більш чистого СПГ, а не вугілля. 

Однак проект Calcasieu Pass 2 LNG було призупинено – важливо, оскільки він мав бути запущений у 2026 році як найбільший експортний завод СПГ у США. На диво, сам по собі він міг би скраплювати приблизно 4% природного газу США, виробленого у 2022 році. 

Сполучені Штати експортують до Мексики по газопроводу 5 млрд футів на добу. Частина цього газу використовується для виробництва СПГ на заводах зі зрідження. Іронічно, що американський природний газ буде використовуватися для підтримки експорту СПГ Мексики, який може отримати поштовх до розвитку через паузу Міністерства енергетики в експорті СПГ США. 

Як і очікувалося, компанії, які інвестували в СПГ, критично поставилися до паузи нових проектів СПГ, запровадженої Байденом. Вони стурбовані обіцянками, даними союзникам США, таким як ЄС, і доданням невизначеності до розширення ринків у США. 

Часткове рішення 

Отже, чи є раціональне рішення для паузи в дозволах для нових підприємств СПГ? Так, принаймні для дірявої частини СПГ, яка стосується викидів, пов’язаних із виробництвом і розподілом природного газу. Ці витоки неважко усунути, це можна зробити швидко і недорого. Одним із прикладів є RSG, або газ із відповідальних джерел. Інша назва — сертифікований газ, затверджений незалежною третьою стороною як вироблений і розповсюджений із перевіреними нижчими показниками витоків метану. 

Gas також може бути сертифіковано компанією-виробником безпосередньо. У 2021 році судно BP відправило свій останній вантаж СПГ до Південно-Східної Азії та сертифікувало його як «СПГ із компенсацією вуглецю». Вони оцінили всі викиди парникових газів від видобутку зі свердловини до терміналу розвантаження, а потім вилучили еквівалентні кредити зі свого внутрішнього портфеля торгівлі вуглецем. 

Навесні 2023 року MiQ анонсувала програму сертифікації природного газу. Програма оцінює всі викиди парникових газів від усього ланцюга постачання СПГ: метан, CO2 та оксиди азоту. Джордж Тійбош, генеральний директор MiQ, стверджує, що система була використана для сертифікації майже 20% видобутку газу на суші в США. Нафтогазова компанія BP сертифікувала весь видобуток он-шорного газу в США. 

Однак зауважте, що природний газ або СПГ усе ще згорає до CO2, коли його споживають газові електростанції або використовують для опалення будинків і офісів. Це не екологічно чисте паливо, хоча воно виділяє лише половину викидів вуглецю, від кількості, що утворюється внаслідок спалювання нафти чи вугілля. Ця проблема потребує раціоналізування, перш ніж адміністрація США скасує паузу в дозволі на нові проекти СПГ.