Чи є в ЄС стратегія газового забезпечення?

Time to read
less than
1 minute
Read so far

Чи є в ЄС стратегія газового забезпечення?

Tue, 10/29/2024 - 20:23
Posted in:
0 comments

Джерело: Financial Times

Один із найбільших виробників СПГ у США пропонує гнучкі контракти, щоб допомогти блоку диверсифікувати баланс енергетичних поставок. 

У Європі розпочався сезон доходів від нафти та газу. BP, зареєстрована на біржі Великобританії, повідомила про найнижчий квартальний прибуток з часів пандемії Covid-19, оскільки нижчі ціни на нафту та низька маржа нафтопереробки вплинули на її результативність. 

30-відсоткове падіння доходів у порівнянні з минулим роком підтримуватиме тиск на виконавчого директора Мюррея Окінклосса, який пообіцяв зробити BP «простішою, цілеспрямованішою та ціннішою», але досі намагався підвищити продуктивність, яка значною мірою відставала від показників конкурентів у 2024 році. 

BP зберегла заплановані викупи акцій на цей рік, але дала зрозуміти, що перегляне свої рамки прибутку акціонерів на 2025 рік. Аналітики прогнозують неминуче падіння темпів викупу в наступному році з огляду на слабшу ринкову ситуацію. 

Незважаючи на те, що прибутки BP все ще перевищують оцінки, більш несприятливий тон ринку створює умови для потенційно важкого тижня для великих нафтових і газових компаній, при цьому прибутки зараз набагато нижчі за рекордні рівні, встановлені в 2022 і 2023 роках. Shell і Total Energies звітують у четвер, а ExxonMobil і Chevron у п'ятницю. 

Газ ЄС — «липка хвіртка», що затримує енергетичний перехід, каже американський виробник СПГ 

Чи є в ЄС стратегія щодо газу? 

Це питання, поставлене одним із найбільших виробників скрапленого природного газу в США, який прагне запропонувати країнам ЄС гнучкі контракти, що не будуть обмежувати їх довгостроковим використанням викопного палива. 

Стратегія щодо вугілля очевидна, повідомив Energy Source Вільям Джордан, головний юридичний і політичний директор EQT. «Відмовтесь від вугілля. Це легко». 

Крім того, наявне ширше планування мережі відновлюваної енергетики — якнайшвидше розширення — і початок перегляду ядерної енергетики. 

Але щодо газу, стверджував Джордан, не існувало формальної політичної основи, і ніхто насправді не погоджувався щодо того, що означає використання газу як «перехідного палива». 

«Природний газ — квадрат посередині. Це найважча з липких хвірток. І це також не дивно, що нездатність полагодити цю липку хвіртку є причиною виникнення проблем у всьому [енергетичному] переході. Зараз ми можемо обговорити це питання. І я вважаю, що буде дуже важливо зробити це найближчим часом». 

Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну ЄС став дедалі більше покладатися на СПГ США для заміни обсягів російського газу. Згідно з даними Kpler, імпорт різко зріс з 16,4 млн тонн у 2021 році до 39,7 млн тонн у 2022 році, а минулого року досяг рекордних 44,4 млн тонн. 

Це не означає, що російський газ замінено. Уряди ЄС нещодавно попередили, що, незважаючи на стрімке падіння поставок газу від східного сусіда, поставки газу в західні порти таких країн, як Бельгія та Франція, зросли. 

Основний поштовх з боку ЄС полягав у тому, щоб замінити втрачений російський газ відновлюваною енергією. Але переривчастість відновлюваних джерел енергії та наявність інфраструктурних проблем означає, що газ, схоже, збереже значну частку в енергетичному балансі блоку. 

Аргумент Йорданії полягає в тому, щоб США та ЄС консолідували трансатлантичну газову стратегію, яка виходить за рамки їх спільної цільової групи з енергетичної безпеки, створеної в 2022 році, щоб допомогти ЄС диверсифікувати постачання газу; офіційних зустрічей групи не відбувалося з жовтня 2023 року. 

Постачальники з США можуть запропонувати покупцям із ЄС «контракт типу опціону, не вимагаючи від Європи покупки, а лише надаючи їй вибір», сказав Джордан, на відміну від катарських аналогів, які, як правило, вимагають довгострокових домовленостей, що суперечить кліматичним цілям блоку. 

Дослідження, проведене аналітичним центром Centre on Регулювання в Європі, показує, що гнучкі контракти, які також можуть пропонувати ліміти та мінімальні ціни, можуть допомогти знизити європейські оптові ціни на газ на 343 мільярди євро до 2030 року, захистивши споживачів від нестабільності ринків у часи високого попиту. 

Але проблема полягає в тому, що «уряди не мають підписувати контракти на СПГ. Ця роль належить компаніям», – зауважив Сімон Тальяп'єтра з брюссельського аналітичного центру Bruegel. 

«Важко очікувати, що європейські уряди зроблять більше, ніж вони робили протягом останніх років, підписуючи [меморандуми про взаєморозуміння]», — додав він. 

У знаковому звіті про конкурентоспроможність ЄС, опублікованому минулого місяця, колишній прем’єр-міністр Італії Маріо Драгі рекомендував агрегувати попит на газ і здійснювати спільні покупки. 

Амунд Вік, колишній держсекретар з питань енергетики Норвегії, нині найбільшого постачальника газу в ЄС, сказав, що «Європі було б легше отримати кращі або більш гнучкі контракти, якби Європа змогла використовувати свій розмір». 

Але спроби розпочати це були невдалими. 

Серед багатьох проблем є те, що енергетичний баланс є національною, а не ЄС, відповідальністю, і що уряди ЄС недооцінюють потребу в газі в довгостроковій перспективі — або принаймні до тих пір, поки батареї не будуть доступні в такому масштабі, щоб вони могли компенсувати переривчасту відновлювану енергію. 

«Поки Європа відмовляється викристалізувати цей довгостроковий попит на природний газ, вона буде застрягати з гіршими контрактами», — застерігає Вік, нині старший радник Eurasia Group. 

Вік передбачив, хоч би що робила політична машина, геополітика все одно продиктувала, що американські виробники природно зосередяться на ЄС у короткостроковій перспективі. 

«Незважаючи на махінації, які відбуваються з нинішніми виборами в США, вони все ще економічно та політично набагато ближчі до Європи [ніж Близький Схід], тому вона важлива, і це певною мірою безпечний торговий шлях». 

Частково причиною виступу EQT є майбутні вибори 5 листопада. Чим більше попиту з боку Європи, тим більше причин у американських виробників вимагати від уряду пом’якшити те, що Джордан назвав «несерйозним судовим процесом», у тому числі заморожування дозволів на новий експорт СПГ із США, про який президент Джо Байден оголосив у січні. 

«Якщо я ЄС, я хочу бути впевненим, що Сполучені Штати роблять усе можливе, щоб зменшити витрати, які зрештою ляжуть на моїх споживачів », — сказав Джордан. 

Але йому, можливо, не варто затримувати дихання. 

У відповідях, підготовлених для потенційного нового комісара ЄС з питань енергетики Дена Йоргенсена напередодні парламентських слухань наступного тижня, з якими ознайомився Energy Source, енергетичний директорат блоку пише, що американським виробникам не слід очікувати підвищення попиту з боку покупців з іншого боку ставка. «Ми продовжуватимемо імпортувати СПГ із США, але в менших обсягах у майбутньому, оскільки загальний попит на газ в [ЄС] зменшиться в рамках поступової відмови від викопного палива».