Джерело: The Guardian

Цього тижня Велика Британія та Міжнародне енергетичне агентство зібрали міністрів та високопосадовців з 60 країн у Ланкастер-Хаусі в Лондоні на два дні переговорів про майбутнє енергетичної безпеки. ЄС був у повному складі, США відправили високопосадовця, а Китай залишився осторонь. Ось що ми дізналися. 

Енергетична безпека – це національна безпека 

Хоча геополітичні прірви між США, Китаєм, Європою та Росією, а також розрив між багатим світом та глобальним Півднем широкі як ніколи, усі країни зійшлися на одному: наявність безпечних та надійних поставок енергії є головним пріоритетом для всіх, в той час як поставки стають дедалі небезпечнішими. 

«Енергетична безпека – це національна безпека», – заявив Кір Стармер, прем'єр-міністр Великої Британії, і жодна з ворогуючих сторін не змогла йому заперечити. Без енергетичної безпеки сучасні суспільства та сучасні економіки не можуть функціонувати. Ідеї, висунуті від різних країн, стосуються того, як забезпечити ці поставки енергії. 

Стармер чітко дав зрозуміти, що бачить майбутнє Великої Британії у перспективі чистої, низьковуглецевої енергії. Даючи різку відповідь критикам нульового рівня викидів в інших партіях та всередині Лейбористської партії він зобов'язався «прискорити» рух за декарбонізацію енергетики. Це був безпомилковий вотум довіри Еду Мілібенду, міністру енергетики Великої Британії, який став об'єктом недружніх брифінгів з боку окремих частин його власної партії. 

Викопне паливо – це не відповідь, якщо ви не США. 

Однією з ключових тем, порушених делегатами з Європи, країн, що розвиваються, та інших країн, було «перетворення» енергетичних ресурсів на зброю в умовах конфлікту, зокрема Росією під час її вторгнення в Україну. 

Контроль Росії на постачання газу призвів до різкого зростання цін на викопне паливо, а потім до інфляції, що призвело до катастрофи, пов'язаної з вартістю проживання, великою проблемою для менш заможних верств населення в усьому світі та політичними кризами для партій при владі в багатьох країнах. 

Для переважної більшості країн на конференції урок полягав у пошуку альтернатив енергії з викопного палива. Ця стратегія має додаткову перевагу у вигляді боротьби з кліматичною кризою, яка сама по собі є джерелом геополітичної напруженості та неминучої планетарної катастрофи. 

Але нафтові держави та компанії, що займаються викопним паливом, були добре представлені серед 60 країн та 50 присутніх світових компаній. США були найголоснішим прихильником викопного палива. Томмі Джойс, виконувач обов'язків помічника секретаря Міністерства енергетики, змусив пленарне засідання поринути в тишу, коли заявив, що мета досягнення нульових викидів парникових газів до 2050 року є «шкідливою та небезпечною», і попередив, що «абстрактні цілі нульових викидів ставить на перше місце інтереси наших супротивників, а безпеку наших людей — на останнє». 

Китай розглядає протидію змінам клімату як ще один спосіб побудови міжнародних відносин 

Сі Цзіньпін, президент Китаю, обрав невелику закриту зустріч 18 світових лідерів, скликану ООН у вівторок, щоб оголосити своє найбільше міжнародне втручання у питання клімату за кілька років. У його гострих зауваженнях, в яких він не згадав на ім'я США чи Дональда Трампа, прозвучало: «Хоча наполегливе прагнення деяких великих країн до односторонності та протекціонізму серйозно вплинуло на міжнародні правила та міжнародний порядок… якщо ми продовжуватимемо зміцнювати довіру, солідарність та співпрацю, ми подолаємо перешкоди та неухильно просуватимемо глобальне управління кліматом та всі прогресивні зусилля світу». 

Він прагнув позиціонувати Китай як захисника країн, що розвиваються, та кліматичного лідера на світовій арені. Він пообіцяв, що Китай «не уповільнить свої амбіції щодо протидії кліматичній кризі», і похвалився, що країна «побудувала найбільші та найшвидше зростаючі у світі системи відновлюваної енергії, а також найбільший та найповніший новий енергетичний промисловий ланцюг». 

Китай не направив делегата на Лондонську конференцію, що, можливо, певною мірою допомогло забезпечити присутність США. 

Андреас Зібер, заступник директора з глобальної політики в групі кампанії 350.org, сказав: «Це великий прорив… Питання зараз не в тому, чи буде Китай діяти, а в тому, наскільки далеко він готовий зайти». 

Атомна енергетика є точкою спільних інтересів для деяких країн 

Фатіх Бірол, виконавчий директор МЕА, більшу частину конференції наголошував на тому, що енергетична безпека стосується всіх джерел енергії. Він особливо наполягав на тому, щоб нафта і газ залишалися «частиною енергетичного балансу ще протягом багатьох років».   

Але він також висловився прихильно щодо ядерної енергетики. Незважаючи на її вартість і труднощі будівництва атомних електростанцій, не кажучи вже про фізичну безпеку цих електростанцій і проблеми поводження з радіоактивними відходами, ядерна енергетика є привабливою для багатьох урядів. Це пояснюється тим, що вона пропонує стабільне виробництво електроенергії, що може допомогти збалансувати електромережі з високим внеском від періодичних джерел відновлюваної енергії, таких як вітер і сонце. 

Франція має одну з найрозвиненіших у світі галузей ядерної енергетики. Марк Ферраччі, міністр енергетики, охоче розповідав про переваги. «Атомна енергетика все ще дуже приваблива», – сказав він. «Вартість може бути високою в короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі вона забезпечує диспетчеризацію та базове навантаження. Це робить електроенергетичну систему більш стійкою, і ця стійкість дуже важлива». 

Мілібенд виділив атомну енергетику як одну зі сфер «спільної позиції» в енергетичній та кліматичній політиці між Великою Британією та США. 

Відмова США від кліматичної політики може перенаправити інвестиції в інші країни 

Дональд Трамп вивів США з Паризької кліматичної угоди та порушує роботу галузі відновлюваної енергетики, зупинивши будівництво офшорної вітрової електростанції біля узбережжя Нью-Йорка на початку цього місяця та погрожуючи подальшими діями для придушення проектів. Тим часом він стимулює енергетику на викопному паливі. 

Але це стає можливістю для інших країн, які відкриті для бізнесу в галузі відновлюваної енергетики та шукають інвесторів. Напередодні саміту Стармер сказав: «Нехай моє послання до світу пошириться: приходьте та будуйте майбутнє чистої енергії у Великій Британії». 

Хоча він не мав на увазі виключно США, інвестори, яких уникають в одній великій економіці, без вагань зрозуміють, де їхній капітал буде прийнятий. 

Корисні копалини справді є критично важливими 

Усі хочуть поговорити про критичні корисні копалини – загальний термін для металів і так званих «рідкісноземельних» елементів, які є важливими для створення чистих і низьковуглецевих технологій, від вітрових турбін та акумуляторів для електромобілів до сонячних панелей та електромереж. Критичні корисні копалини включають широкий спектр матеріалів, таких як літій і кобальт, більш екзотичних елементів, таких як ітрій і скандій, і більш поширених металів, таких як нікель і мідь. 

Деякі з цих елементів є рідкісними, а інші – відносно поширеними, але їх об'єднує зростаючий попит, тоді як пошук таких матеріалів стає все складнішим і дорожчим, а їх переробка часто зосереджена в руках невеликої кількості спеціалізованих підприємств. Китай має тверду хватку на цьому ринку, забезпечуючи від 60% до 80% світових поставок деяких із цих матеріалів. 

Джойс, делегат США, попередив, що «немає альтернатив» Китаю у постачанні критично важливих мінералів, закликаючи країни натомість дотримуватися використання нафти та газу. 

Девід Ламмі, міністр закордонних справ Великої Британії, заявив на закритому засіданні конференції, що наступним викликом для декарбонізації планети є забезпечення безпеки ланцюга поставок компонентів для чистої енергії – від сонячних панелей до електромобілів. «Наступна місія Глобального альянсу чистої енергії [групи, очолюваної Великою Британією] спрямована на вирішення потреби у стійких, безпечних та недорогих ланцюгах поставок чистої енергії. Ці життєво важливі ланцюги зосереджені на кількох ринках, що створює бар'єри для інвестицій та обмежує економічні вигоди. Відповідальність за подолання цих бар'єрів лежить на всіх нас».