Nuclear energy

Як уникнути римейку «Карибської кризи»

Скандинавія вже вирішила питання репозиторію ядерних відходів, а Німеччина застрягла на півшляху через суперечки. ЄС тепер класифікує ядерну енергетику як стійку, і це провокує початок нових дебатів.

У всьому світі будується все більше вітрових і сонячних електростанцій, традиційні ж електростанції втрачають свої позиції. Екологічна організація WWF (World Wide Fund for Nature) бачить великий прогрес у глобальній енергетичній трансформації, проте критикує Німеччину.

У той час як французи та британці продовжують покладатися на ядерну енергетику, Німеччина хоче задовольняти свої потреби першочергово за рахунок вітрової та сонячної енергії. Чи може цей особливий шлях бути успішним?

Єдина АЕС Золотого штату виробляє близько 9% його електроенергії, що складає 15%  його чистої електричної генерації. Та не зважаючи на агресивну кліматичну політику Каліфорнії, станція Дьябло Каньйон буде закрита у 2025 році. Новий звіт дослідників Стенфордського Університету та Массачусетського Технологічного Інституту (МТІ) викриває збитковість та шкоду цього закриття.

Президент Франції розглядає ядерну енергетику як «чудову можливість» і хоче інвестувати мільярд євро в міні-реакторні установки. Він просуває модель протидії німецькому поетапному припиненню ядерної діяльності в Європі.

На міжнародному рівні німецька енергетична політика останнім часом не мала доброї репутації. Але завдяки гарячим дебатам щодо клімату ситуація змінюється. За даними експертного опитування, країни зараз більш позитивно сприймають місцеві зусилля Німеччини. Однак ніхто не хоче «копіювати» заборону ядерної енергетики.